著作權(quán)法第三條規(guī)定“本法所稱的作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果,包括(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;(四)美術(shù)、建筑作品;(五)攝影作品;(六)視聽作品;(七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;(八)計算機(jī)軟件;(九)符合作品特征的其他智力成果。”
根據(jù)本條規(guī)定不難想到,一些作品尤其是文字作品、美術(shù)作品的部分元素,可能同商標(biāo)中的部分元素相重疊進(jìn)而相沖突,隨著聲音商標(biāo)、三維商標(biāo)的不斷涌現(xiàn)迭出,這些新型商標(biāo)還可能同攝影作品、視聽作品等相沖突。
商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)發(fā)生沖突,因?yàn)楹笳叩男纬刹⒉恍枰?jīng)過審查,二者的產(chǎn)生方式不同,導(dǎo)致埋下了沖突的根源。尤因我國對于作品保護(hù)采用的是自愿登記原則,注冊商標(biāo)并且對作品內(nèi)容只做形式審查,這就導(dǎo)致一方面申請注冊商標(biāo)人很難窮盡避開可能侵權(quán)的作品,另一方面在先著作權(quán)的確權(quán)時間也不明確。
可用以下兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)去判斷申請注冊商標(biāo)與在先著作權(quán)是否構(gòu)成沖突:
(1)申請注冊商標(biāo)是否與在先著作權(quán)的文字、圖形上構(gòu)成相同或?qū)嵸|(zhì)性相似;
(2)申請注冊商標(biāo)人是否有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品。
第(1)項(xiàng)在此不做贅述,第(2)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在信息技術(shù)科學(xué)如此發(fā)達(dá)的現(xiàn)代,申請注冊商標(biāo)人自稱無接觸到他人著作權(quán)的可能性一般也很難成為抗辯理由,注冊商標(biāo)除非申請注冊商標(biāo)人能提供足夠的證據(jù)證明該商標(biāo)系由自己在未接觸過在先著作權(quán)作品的情況下獨(dú)立創(chuàng)作完成的,例如提供能證明創(chuàng)作時間的手稿、文本等,否則一般情況下都會認(rèn)定為侵權(quán)。
了解更多“注冊商標(biāo)”請搜索關(guān)注廣東南越商專知識產(chǎn)權(quán),專業(yè)、誠信、精準(zhǔn)、快捷是商專人的永恒追求,匯聚人才和經(jīng)驗(yàn),致力于為客戶提供一流的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線:020-86671805