摘要
隨著經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，服裝的價值從生活必需品轉(zhuǎn)為更側(cè)重于美化修飾性。優(yōu)秀的服裝設(shè)計作為設(shè)計師精心研發(fā)的智力成果，應(yīng)受到知識產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。我國大量原創(chuàng)設(shè)計被抄襲、仿冒現(xiàn)象層出不窮，設(shè)計師的合法權(quán)益得不到妥善保障。本文以時裝行業(yè)作為切入點，以辯證的思維看待服裝款式知識產(chǎn)權(quán)問題，探尋著作權(quán)保護(hù)新的啟發(fā)。
關(guān)鍵詞
服裝產(chǎn)業(yè)；服裝款式；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)—著作權(quán)；
正文
“版權(quán)”一詞起源于英美法系國家，以英文“copyright”翻譯而來，從單詞上就能看出它的直意為“復(fù)制”?？梢姡⒚婪ㄏ祰腋⒅貦?quán)利人的財產(chǎn)權(quán)利，這點還可以從這類國家有“法人作品”看出?！爸鳈?quán)”來自大陸法系國家，大陸法系國家更重視權(quán)利人的人身權(quán)。但是隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化，大家都有共同融合的趨勢。
在我國，版權(quán)即為著作權(quán)，是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品享有的權(quán)利（包括財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)）。版權(quán)的取得方式有兩種：自動取得與登記取得。在中國，按照《中華人民共和國著作權(quán)法》（下稱《著作權(quán)法》）的規(guī)定，作品完成便自動擁有版權(quán)。所謂完成，是相對而言的，只要創(chuàng)作對象已經(jīng)滿足法定的作品構(gòu)成條件，即可作為作品受到著作權(quán)保護(hù)。
在服裝行業(yè)，一件服裝的設(shè)計到制作完成，一般有如下環(huán)節(jié)：設(shè)計服裝、制作服裝樣板、制作服裝成衣。“服裝款式”以不同載體形式體現(xiàn)在上述環(huán)節(jié)之中。通常情況下，上述三個環(huán)節(jié)會產(chǎn)生如下載體：服裝設(shè)計圖、服裝設(shè)計效果圖、服裝樣板、服裝成衣。
01、服裝設(shè)計圖
根據(jù)《著作權(quán)法》第三條的規(guī)定“本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果”服裝設(shè)計圖體現(xiàn)在美術(shù)作品領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。再根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》（下稱《著作權(quán)法實施條例》）第四條第十二款的規(guī)定“圖形作品，是指為施工、生產(chǎn)繪制的工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖，以及反映地理現(xiàn)象、說明事物原理或者結(jié)構(gòu)的地圖、示意圖等作品?！狈b設(shè)計圖完全符合“圖形作品”的定義。因此，在我國司法實踐中，服裝設(shè)計圖多被認(rèn)定為“圖形作品”進(jìn)行保護(hù)。
涉嫌侵權(quán)行為可能有兩種形式，第一種通過全部抄襲或者部分抄襲的方式繪制設(shè)計圖并對設(shè)計圖進(jìn)行傳播，第二種是根據(jù)原有設(shè)計圖直接制作成衣并銷售。在我國司法實踐的背景下，一般認(rèn)定為前者構(gòu)成侵權(quán)但后者并不構(gòu)成侵權(quán)。究其原因，是因為《著作權(quán)法》規(guī)定的復(fù)制行為，僅包括“從平面到平面的復(fù)制”而不包括“從平面到立體的復(fù)制”。
將服裝設(shè)計圖的圖紙進(jìn)行直接復(fù)制，毫無疑問是將作品進(jìn)行“從平面到平面”的復(fù)制，構(gòu)成侵犯服裝設(shè)計圖權(quán)利人的復(fù)制權(quán)。例如在無錫七星錦麟服裝有限公司訴北京雅酷海納服裝有限公司著作權(quán)權(quán)屬糾紛一案中【北京知識產(chǎn)權(quán)法院，（2017）京73民終1214號】，北京雅酷海納公司將無錫七星錦麟設(shè)計的服裝設(shè)計圖全盤復(fù)制并向第三方公司投標(biāo)，最終被法院認(rèn)定侵犯復(fù)制權(quán)等著作權(quán)利。
但是按照服裝設(shè)計圖制作成衣，一般并不被認(rèn)定為從“平面到立體”的復(fù)制，因此也不會被認(rèn)定為侵權(quán)。例如在北京心物不二電子商務(wù)有限公司與深圳市清風(fēng)鈺帛服飾有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案中【深圳市寶安區(qū)人民法院，（2013）深寶法知民初字第1040號】，法院認(rèn)為“服裝成品即使具有一定的藝術(shù)美感但無法與其實用功能在物理或概念上分割，也不能作為作品受著作權(quán)法保護(hù)。因此，按照服裝設(shè)計圖加工制作服裝成衣，不屬于著作權(quán)法意義上的復(fù)制”。
02、服裝設(shè)計效果圖
服裝設(shè)計效果圖，一般是指用藝術(shù)的手法表現(xiàn)服裝設(shè)計圖最終呈現(xiàn)的效果，包括上身效果、顏色、面料、質(zhì)地、氛圍等效果，一般用水彩畫的形式（當(dāng)然現(xiàn)在多用電腦軟件制圖）。這樣的服裝設(shè)計效果圖包含獨創(chuàng)藝術(shù)性，符合《著作權(quán)法實施條例》第四條第八項關(guān)于美術(shù)作品的定義——“以繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術(shù)作品”。
首先，“從平面到平面”的復(fù)制如上文所述，涉及侵犯服裝設(shè)計效果圖的復(fù)制權(quán)。其次，根據(jù)服裝設(shè)計效果圖制作成衣，是否構(gòu)成“從平面到立體”的復(fù)制呢？服裝設(shè)計效果圖（美術(shù)作品）的藝術(shù)性和美感高于上文服裝設(shè)計圖（圖形作品），根據(jù)服裝設(shè)計效果圖制作成衣，如果能完整再現(xiàn)其中的藝術(shù)性，可以被認(rèn)為是“從平面到立體”的復(fù)制，例如根據(jù)動漫美術(shù)作品制作成的各類“同款”玩偶，服裝款式著作權(quán)就是典型的“從平面到立體”的復(fù)制。但是，服裝作為一類特殊的工業(yè)產(chǎn)品，其實用功能的性質(zhì)更具典型，難以與藝術(shù)性分離，因此在司法實踐中，仍然難以認(rèn)定根據(jù)服裝設(shè)計圖制作成衣的行為侵犯復(fù)制權(quán)。
03、服裝樣板
服裝樣板是指制版師根據(jù)服裝設(shè)計圖，并結(jié)合自身對服裝制作的經(jīng)驗和企業(yè)要求，在制作服裝成衣之前，由領(lǐng)、袖、袋等分離的紙塊拼接、組合而成的平面服裝。服裝樣板是制作服裝成衣前的步驟，最終為了指導(dǎo)制作服裝成衣，因此服裝樣板亦被認(rèn)定屬于圖形作品。
針對服裝樣板的侵權(quán)判定類似服裝設(shè)計圖的侵權(quán)判定，例如在上海陸坤服飾有限公司與上海戎美品牌管理有限公司、蘇州日禾戎美商貿(mào)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案中【上海知識產(chǎn)權(quán)法院，（2017）滬73民終280號】，法院認(rèn)為“即使被上訴人使用了原告的服裝樣板制造成衣，但由于涉案服裝并不屬于著作權(quán)保護(hù)的立體美術(shù)作品，這種行為亦不屬于著作權(quán)法意義上的復(fù)制行為”。
04、服裝成衣
在我國的司法實踐中，原告多主張服裝成衣作為實用藝術(shù)作品請求法院保護(hù)，法院在判定時也多以實用藝術(shù)作品的定義出發(fā)。
我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》及《著作權(quán)法實施條例》并未明確規(guī)定實用藝術(shù)作品的概念，司法實踐中一般將實用藝術(shù)作品的實用功能和審美意義分離，著作權(quán)法不保護(hù)實用功能，將審美意義歸類到美術(shù)作品類別保護(hù)，要求作品達(dá)到一定的藝術(shù)高度。
服裝從出現(xiàn)之初，是作為防寒保暖、遮蔽身體的功能性產(chǎn)品，顯然這樣的產(chǎn)品無法成為著作權(quán)法上的作品。但現(xiàn)在的服裝開始追求設(shè)計感、美感、藝術(shù)性，這樣的服裝能否作為作品保護(hù)呢？檢索相關(guān)案例，可以發(fā)現(xiàn)鮮有服裝成衣被認(rèn)定為作品受到保護(hù)，究其原因，還是由于服裝即使如今的服裝存在一定的美感設(shè)計，服裝款式著作權(quán)但這樣的美感設(shè)計難以與服裝的實用性功能分離，而藝術(shù)美感和實用性功能必須具有可分離性才能有機會得到著作權(quán)法的保護(hù)。例如在上海發(fā)勛帝賀商貿(mào)有限公司與廣州萬想貿(mào)易有限公司著作權(quán)糾紛一案中【廣州市南沙區(qū)人民法院，（2013）穗南法知民初字第423號】，法院認(rèn)為“涉案成衣是否能夠作為實用藝術(shù)作品受到著作權(quán)法的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)具有實用性、藝術(shù)性、獨創(chuàng)性及可復(fù)制性的特征……綜上，原告生產(chǎn)的牛仔褲成衣只是實用品，不能作為實用藝術(shù)品作品受到我國著作權(quán)法的保護(hù)”。
綜上，從一般意義來講，通過著作權(quán)對服裝設(shè)計以及成品進(jìn)行保護(hù)，是最能夠讓人接受的，因為服裝設(shè)計或服裝成品作為常規(guī)意義上具有審美意義的作品，似乎是最值得被著作權(quán)法保護(hù)的。但在實際的司法實踐中，通過著作權(quán)保護(hù)服裝設(shè)計或者服裝成品，卻存在很大的困難。
在此背景下，服裝企業(yè)在對服裝行業(yè)進(jìn)行保護(hù)時，應(yīng)當(dāng)著重將創(chuàng)作元素轉(zhuǎn)化為可受法律保護(hù)的有形載體，事先做好相關(guān)產(chǎn)品和項目的申請與登記，事后根據(jù)實際情況采取多種維權(quán)手段與策略。服裝行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅需要更多的法律人士關(guān)注服裝行業(yè)的現(xiàn)實問題，更需要全行業(yè)及社會各界同心齊力，自覺抵制不正當(dāng)抄襲、復(fù)制行為，營造良好的行業(yè)發(fā)展氛圍。為適應(yīng)“快時尚”的行業(yè)特點，服裝企業(yè)應(yīng)積極創(chuàng)新保護(hù)形式，尤其要充分利用互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的手段，例如應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行快速的取證、存證，進(jìn)行產(chǎn)品的快速登記、有效的權(quán)利聲明并及時啟動維權(quán)通道等。
服裝款式著作權(quán)找廣東南越商專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司，專業(yè)、誠信、精準(zhǔn)、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗，致力于為客戶提供一流的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線：020-86671805
