在知識產(chǎn)權領域，判斷外觀相似度達到多少屬于外觀專利侵權是一個復雜的問題，并沒有一個簡單的固定百分比數(shù)值。
一般來說，這一判定主要依據(jù)整體觀察、綜合判斷的原則。以著名的蘋果公司與三星公司的專利糾紛為例。蘋果公司指控三星公司的部分手機產(chǎn)品外觀侵犯了蘋果手機的外觀設計專利。三星的手機在整體的形狀、輪廓、按鍵布局以及一些細節(jié)元素上與蘋果手機有諸多相似之處。
從整體上看，比如手機的矩形外觀，屏幕與邊框的比例關系，還有正面底部圓形按鈕等標志性設計，雖然存在一些細微差別，但給消費者造成了視覺上的混淆。法院在判定過程中，不僅僅是對比一些具體的尺寸比例或者局部的設計元素，而是綜合考慮整體外觀給普通消費者帶來的直觀感受。最終三星公司被判侵權，需要向蘋果公司作出巨額賠償。
這表明，即使外觀相似度不是百分之百，外觀專利侵權只要在整體上足以使普通消費者產(chǎn)生混淆，誤認為是某個品牌或者產(chǎn)品的設計，就可能構成侵權。而且在不同的行業(yè)和產(chǎn)品類型中，專利侵權的判定也會受到產(chǎn)品功能、消費群體認知習慣等多種因素的影響。例如，對于一些具有特定功能需求的工業(yè)產(chǎn)品，可能某些外觀相似是由于功能限制導致，外觀專利侵權但如果這種相似延伸到不必要的裝飾性部分且容易造成混淆，同樣可能被認定為侵權。
在商業(yè)競爭日益激烈的今天，企業(yè)必須重視外觀設計的創(chuàng)新與保護。如果您對外觀相似度與侵權存在疑問，如有侵權問題歡迎咨詢廣東南越商專知識產(chǎn)權。
了解更多“外觀專利侵權”請搜索關注廣東南越商專知識產(chǎn)權，專業(yè)、誠信、精準、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗，致力于為客戶提供一流的知識產(chǎn)權服務。咨詢熱線：020-86671805
