前情提要
在申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)如果發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)的權(quán)利人已經(jīng)注銷,但是國知局仍然堅(jiān)持駁回我們的商標(biāo)申請(qǐng),面對(duì)這種情況,我們?cè)撛趺崔k呢?我們可以從最近及過往處理的案件中獲得啟發(fā)。
01、基本案情
2022年1月,商專承辦律師辦理的第62*059*0號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)由于和引證商標(biāo)近似而被駁回。經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),引證商標(biāo)的權(quán)利人早在2014年就已進(jìn)行注銷,但國知局忽略了該事實(shí),從而駁回了我方客戶的商標(biāo)申請(qǐng)。
在后續(xù)的駁回復(fù)審過程中,我方向國知局提出的復(fù)審理由之一即“引證商標(biāo)權(quán)利人已經(jīng)注銷”。因此我方申請(qǐng)的商標(biāo)與引證商標(biāo)不會(huì)同時(shí)存在于市場(chǎng)上,也不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆,理應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)”。但參見(2019)京73行初9680號(hào)案件,國知局仍適用商標(biāo)法第30條的規(guī)定,認(rèn)為有在先近似的商標(biāo)存在,因此,駁回了我方客戶申請(qǐng)的商標(biāo)。
因我方之前就積累了類似案件的處理經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過我方和客戶的不懈努力,在商標(biāo)被駁回、并且又輸?shù)赳g回復(fù)審的情況下,最終在行政訴訟中,法院依法支持了我方的請(qǐng)求,幫助客戶爭取到了心儀的商標(biāo),維護(hù)了客戶的合法權(quán)益。
02、辦案經(jīng)過
基于過往的成功經(jīng)驗(yàn),在收到駁回決定時(shí),我們就告知客戶需要提出駁回復(fù)審,并且還需要向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出行政訴訟,商標(biāo)駁回才能獲得有利的結(jié)果。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理了本案后,在(2022)京*3行初183*8號(hào)案件中,我方向法院提交了引證商標(biāo)權(quán)利人被注銷的初步證據(jù),最終法院得到了法院的支持,判令國知局重新做出決定。
03、案件結(jié)果
通過團(tuán)隊(duì)成員的不斷努力和團(tuán)結(jié)協(xié)作,在經(jīng)過3個(gè)法律程序、近一年時(shí)間之后,于2022年12月27日,終于迎來了一審判決書:撤銷國知局的原有決定,并重新做出審查決定。至此,客戶的商標(biāo)在不久后將予以公告,我們也不負(fù)客戶所托。
04、暖心小貼士
近年來,隨著我國的信息化建設(shè)不斷深入,商標(biāo)駁回當(dāng)事人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中的證明成本也被進(jìn)一步降低。例如,同樣的案情,在(2019)京73行初9*80號(hào)案件中,法院還需要申請(qǐng)人提交引證商標(biāo)權(quán)利人所在地市場(chǎng)監(jiān)督管理局蓋章的紙質(zhì)證明文件,用以證明該權(quán)利人已經(jīng)注銷。但是在最近的(2022)京*3行初1*388號(hào)案件中,法院已經(jīng)不再要求申請(qǐng)人提交市場(chǎng)監(jiān)督管理局蓋章的證明文件,降低了申請(qǐng)人的差旅和取證成本,一定程度上方便了申請(qǐng)人進(jìn)行維權(quán)。
注冊(cè)商標(biāo),請(qǐng)搜索關(guān)注廣州商專知識(shí)產(chǎn)權(quán),專業(yè)、誠信、精準(zhǔn)、快捷是商專人的永恒追求,匯聚人才和經(jīng)驗(yàn),致力于為客戶提供一流的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線:020-86671805