12月4日，最高人民法院發(fā)布了第二批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例。在這6件典型案例中，“北京某源公司與某某匯源公司商標侵權(quán)及不正當競爭糾紛案”是唯一一件知識產(chǎn)權(quán)案件，具有重要參考價值。下面，就隨著商專小編走進這起案件中。

原告：北京匯源

北京匯源成立于1992年，經(jīng)過20余年的發(fā)展，在全國各地成立了140多個經(jīng)營實體，連接了1000多萬畝優(yōu)質(zhì)林果、蔬菜、糧食、畜禽等種植養(yǎng)殖基地，建立了基本遍布全國的銷售網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了農(nóng)工商緊密結(jié)合、一二三產(chǎn)業(yè)互相支撐的全國性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營體系。

被告：菏澤匯源

菏澤匯源罐頭食品有限公司2011年11月份開始籌建，2012年7月份投產(chǎn)，廠址在山東菏澤市高新經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，交通便利。工廠占地120畝，公司擁有現(xiàn)代化的生產(chǎn)設(shè)備，擁有30多位大專以上食品專業(yè)技術(shù)管理人員，年產(chǎn)能達3萬噸，公司產(chǎn)品遠銷歐美、日本、東南亞、俄羅斯、中東及非洲等30多個國家和地區(qū)。

案件回溯

北京匯源為了保護自己的“匯源”商標，申請了150個與“匯源”有關(guān)的商標，其中就包括30類（方便食品）和第32類（啤酒飲料）。而菏澤匯源未經(jīng)北京匯源授權(quán)，公司商標侵權(quán)擅自在其生產(chǎn)銷售的水果罐頭上使用了北京匯源的商標，并獲利1.03億元。北京匯源便將菏澤匯源訴至法庭，要求其立即停止對公司商標侵權(quán)行為，并賠償相關(guān)損失。

法院判決

最高法院認北京為菏澤匯源的公司商標侵權(quán)行為清晰，主觀故意明顯，為了讓其侵權(quán)行為無利可圖，判決菏澤匯源賠償北京匯源人民幣1000萬元

從法院判決和立法動作看，整個社會大環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營中的知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)性要求越來越高，違法成果不斷提高。難怪有網(wǎng)友表示，公司商標侵權(quán)以前我們說企業(yè)沒有知識產(chǎn)權(quán)等同裸奔；現(xiàn)在可以說，企業(yè)沒有自主知識產(chǎn)權(quán)等同自殺。

通過本案的判決，希望那些還在“傍名牌”的企業(yè)能盡早建立自己的品牌，切莫以身試法，挑戰(zhàn)我國保護知識產(chǎn)權(quán)的決心。

注冊企業(yè)商標，建立維護企業(yè)，請關(guān)注 廣州商專知識產(chǎn)權(quán) ，專業(yè)、誠信、精準、快捷是商專人的永恒追求，匯聚人才和經(jīng)驗，致力于為客戶提供一流的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。咨詢熱線：020-86671805