知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)常見(jiàn)問(wèn)題及解答：

問(wèn)： 發(fā)現(xiàn)有人在淘寶、阿里巴巴等電商平臺(tái)銷(xiāo)售商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)侵權(quán)產(chǎn)品，如何維權(quán)？

 答：1.通過(guò)電商平臺(tái)在線投訴平臺(tái)進(jìn)行維權(quán)，要求下架或刪除鏈接。

2. 固定侵權(quán)證據(jù)，提起侵權(quán)之訴并請(qǐng)求賠償。

問(wèn)： 商標(biāo)侵權(quán)若成立，賠償額度有多少？

答：侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支?！?/span>
　　人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額?！　?/span>
　　權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。　　

問(wèn)：商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)是通過(guò)行政查處有效還是司法訴訟有效？

答：各有利弊。行政查處快，省錢(qián)，對(duì)侵權(quán)人精神上的打擊比較大。但行政機(jī)關(guān)查處的時(shí)間點(diǎn)非常難把握，且各地行政部門(mén)的執(zhí)法水平和力度差異比較大，有時(shí)反而打草驚蛇了，且對(duì)賠償額度只能調(diào)解，沒(méi)有裁決權(quán)。司法途徑雖然較慢，但只要獲得了侵權(quán)證據(jù)，法院作出侵權(quán)判決及賠償額度就比較確定，變數(shù)小，比較容易把控。